怀疑

　　科学技术创新总是负面，每次提供空白，而不断变化的历史历史并不是水对河流的自然发展，但新的理论萎缩和革命与旧的理论，我怀疑它。法国哲学家宪法：“如果你想成为一个真正的真相的牛排，你应该能够尽可能怀疑至少一个人的生活。” 　　持怀疑态度的事情实际上是有创意的想法。这一含义是一个逻辑系统，足以建立一个新的思维，怀疑，并成为一个新的思维模式，而不是科学系统，而不是迷信，盲目盲目地抓住，并分解思维，怀疑，怀疑，以及怀疑，怀疑，以及怀疑，怀疑，怀疑，怀疑，怀疑新思维模式实现了新的突破。 　　创新史是天空之星河流，从而改善了4次射线的结果。持怀疑态度的精神密码。爱因斯坦克服了着名的牛顿的篡改，促进了科学突破的发展，并怀疑自然杂交的美国美国“美国大米是世界权威的缔结。这是意大利物体鸟的一个想法继续教师的精神。大胆的轻量级方法的否定结论。这仍然是一个不是迷信的例子，而且没有任何旧的探索，也没有巨大的成就。 　　“可疑，小惩罚是可疑的，可疑的”，研究，技术创新是更多的。着名的美国化学家理查德是20岁的，他大胆地怀疑以前的原子重量。通过改进的试验方法重新定义了超过60个元素的原子重量，并重新定义铅的同位素。康德为他怀疑，哲学研究改为方法论，并完成了哲学研究的重大变化。 　　“应该怀疑赛道。如果找不到疑问，你有新发现和发明如何？你能找到它吗？你能找到解决问题的正确答案吗？思想是怀疑的。在第二次世界大战期间，盟军总部秘密组织了我们研究了军用飞机的概率的科学家组织。大多数科学家都专注于可以飞行和建议加强翅膀保护措施的幸存者。亚伯拉罕大学。“幸存者”的统计数据也建议完全相反观点，还提出了相反的观点 - 加强躯干的体系和躯干的维护管理被重型军用飞机击中。只有几个机会返回，这部分数据被忽略了。这是相反的观点，后来的盟友有助于节省许多飞行员的生命。实践证明，科学家的成功不仅依靠情报，重点和勤奋，而且依靠“一钓，冷”和“根”的精神。 　　科技创新，特别是最初创新，是一种聪明的方式。为了加快科学和技术的自我改善，我们将继续持怀疑态度，勇敢地抛弃“无人区”，这位持怀疑态度的工人持怀疑态度和陆军未知。是的。是的。并爬上“高级”推动人。 　　作者：刘文堂 　　来源：解放军