大使

　　驻中美大使有了眉目。 　　拜登提名的尼古拉斯•伯恩斯最近出席了参议院提名听证会，并办理了一定要去的手续。 　　但是，这个听证会却成了巴恩斯的霸道场所。 　　他指责中国的新疆、治藏、治港政策，主张大陆对台湾的欺压不是公理，主张中国必须称之为“最危险的竞争者”。 　　 　　但是，我认为维持“一个中国”政策是阻止台湾行使武力的最明智最有效的方法。一个问题有很大的暧昧性，是明确的“当又立”。 　　伯恩斯说，最重要的威慑力是美国维持印度的军事地位，国会和行政当局完全扩大了向台湾提供美国武器的权利。 　　伯恩斯指出，就像冷战期间一样，美国和中国的竞争不是军事能力，而是围绕经济和科学技术能力。美国应该与欧洲等盟友合作，确立经济影响力，面对中国的崛起，美国应该对自己的力量充满信心。 　　中国人说新官上任点燃了3把火。 　　这位官员还没有上任，就有火药味，这把中美关系带到哪里去。 　　伯恩斯先生玩火可能是因为对中国的歧视和偏见根深蒂固。这个人长期以来是美国驻北约大使。北约是对抗俄罗斯的最前线，一点对抗思考也没有，坐不到那个位置。 　　另外，为了通过海关，要问上议院的议员们舒服，不要害怕中毒，说中国的坏话，不要太过分。我想这样就可以通关，所以拿到了指定权。 　　但是，他如果有机会提交国书的话，就会坐在中国驻中国大使的位子上，忘记了中国这个关口。 　　如果任何人都能去北京当外交官的话，就必须问问外交部是否同意。必须看外交部的脸色。 　　 　　即使他来了，也会说些傲慢的话，即使侵犯了中国，也会让他变成不受欢迎的人。 　　不能认为在中国蛮横是一种万能药。 　　在最新的外交部记者招待会上，发言人表示，关于伯恩斯的发言，他充满了零冷战和思考，与事实不一致。中国方面坚决反对了这个。 　　中国方面反对在“竞争”中定义中美关系，中美在经济贸易等实务领域竞争也应该是追上、共同提高的良性竞争。 　　发言人向伯恩斯提出，认识世界发展趋势和民心方向，客观了解中国的实情，理性看待中国的发展和中美关系。 　　这是外交部的判断，一次也没有提到过欢迎。 　　真的要脱节呢，还是故意脱节呢，只有他自己知道。 　　人还没有就任，如果不建设性的话已经出口了。如果伯恩斯为了听而通过海关，说战略性的坏话，中国方面非常刺耳，为了正确视听也必须反制。对他个人也有警告。 　　美国驻中国大使职位空缺一年，特朗普和拜登有责任，有私心。 　　布兰斯塔德原大使被特朗普召回，并被选为埃瓦州的助选。 　　拜登今天提名的也是政治任命和政治操作。 　　如果他认为美中关系重要的话，我会优先处理驻中国大使。 　　外交部回应伯恩斯的话，中国的原则是中美关系的政治基础，中方不是以美国方面的政策为重点，而是以原则为重点，我认为“一中原则”是一贯的，有补充永远不变的常识的成分。 　　“一中政策”存在合则用、不合则废、巨大的可变性，是两者的根本区别。 　　发言人对伯恩斯说，中国人民低估了保卫自己权利的强烈决心，坚定了意志，多说建设性的话，不能多做建设性的事情。 　　伯恩斯本人不是中国的事务专家，对中国的理解从美国的角度来看很多，不能避免偏差和错误。所以有必要让他理解中国的决心和意志。 　　宁可不要弄乱。如果伯恩斯不是不想在中美之间做建设性的事情，而是一直想找中国的弱点的话，驻中国大使可以空着他吗。 　　中国缺乏能够破坏中美关系的驻中国大使吗。 　　要拒绝这样的大使，拜登必须重新考虑人选。新的人选将明确伯恩斯在中国面前所挂的理由，更慎重地处理与中国有关的人事安排。 　　 　　如果这种鹰派和骨子里有偏见的人成为驻中国大使的话，中美关系会有什么前途呢。 　　美国驻中国大使，在北京外交圈也是呼风唤雨的人物，在某种程度上，很多国家外交官也会看他的表现，推测对中关系的去向，美国大使具有某种风向标的意义。 　　拜登现在必须着手经营中美关系。适当的人坐在北京，为他成为操盘手，必须在外交、经济贸易等议题上得分，为下次选举获得政治利益。 　　这是提名伯恩斯的本质。 　　对于两国来说，谁更需要？急着填写大使的位置？到底是中国？还是美国。