当前位置 首页 剧情片 《小上校》

小上校3.0

类型:剧情片 美国 1935

主演:秀兰·邓波儿  莱昂纳尔·巴里摩尔  

导演:大卫·巴特勒  

无需安装任何插件,即可快速播放

淘淘在线

无需安装任何插件,即可快速播放

极速云1

观看《小上校》的还喜欢

  • HD

    你的幸运日

  • HD

    祸乱

  • HD

    小镇双雄

  • HD

    盲证

  • HD

    永远的姐妹

  • HD

    黑暗斗士

《小上校》剧情介绍

年仅6岁的劳德•舍曼(ShirleyTemple秀兰•邓波饰)是一个天真可爱的小女孩,她憨态可掬,招人疼爱,父亲的士兵都戏谑地称之为小上校。劳德的母亲伊丽莎白(EvelynVenable饰)是一位南联盟军上校的女儿,她与来自北方的杰克坠入爱河,却遭致古板父亲(LionelBarrymore饰)的反对。最终伊丽莎白选择了爱情,而父亲也与之决裂。\r  六年后,小上校和母亲返回外公家。时间并未冲淡父女间的隔阂,老上校对女儿依然冷颜以对。小上校的出现打破了尴尬的局面,她凭着机智和可爱渐渐弥合了外公和母亲心中的裂痕……

小上校这部电影告诉我们什么道理???

与我一般年龄的人,一定还记得小时候电视台经常播放秀兰邓波儿的电影,那时我相当迷恋这个小女孩儿。她演的电影片名我们翻译过来总叫小什么的,有一部电影叫《小上校》吧,讲的是南北战争的事,秀兰邓波儿演的是南方某家庭的小孩,还有黑奴什么的,黑奴还支持南方,整个影片的基调好像还挺同情南方的,最后秀兰邓波儿还和李将军见面了。我当时就挺纳闷,北方要解放黑奴,不是好的吗,南方不是坏的吗?这李将军怎么就德高望重了呢?怎么电影里面会存在这种逆历史潮流的调调? 现在看来,完全不是那么回事。我们的知识氛围,不仅包括教科书,甚至一般的书籍因为意识形态的原因,轻易得给一个历史事件下一个结论,这种结论就根深蒂固盘踞在我们的脑海里了。现在的我对这段历史的看法是: 1、北方打南方是没有依据的。当时南方已经退出联邦自己成立了一个邦联,南方没有意愿去打北方。林肯不愿意联邦分离攻打邦联,法理上靠不住。美利坚合众国的建立依据的就是人民的契约,各个州愿意假如联邦是人民的意志。当哪个州不愿意成为这个联邦的成员,这个契约并不能禁止它退出。 2、北方打南方的目标在战争后期才转化为解放黑奴。这种目标的转化有很强的功利性。林肯在战争初期还明确他并没有要求南方废除蓄奴制。我相信他颁布《解放黑奴宣言》的目的是为了给这场死亡惨重的战争再披上一个正义的外衣,我们可以看到,这个宣言解放的是南方控制土地上的黑奴,而北方打下的土地上的黑奴不在解放的行列。 3、解放黑奴的真正目的现在看来是道德的吗?从林肯的讲话中我们可以看到,北方解放黑奴并不是认为黑人与白人可以有平等的权利,他们认为解放黑奴后应该把黑人送回非洲,实际上在战争前他们已经这么干了。实际上他们也是种族主义者。 但是历史真的就是我认为的这样吗?肯定也不尽然,我们接触的都是二手、三手甚至几十手的材料,我们只是在揣度历史,历史只能是主观的,就像前面说的第三点,我们能用现在的价值观来看待当时吗,就能轻易下结论认定谁对谁错吗?所以,历史只能是我的历史。
加载中...

Copyright © 2008-2022